Mostra "Graffiti"

Mi baso sul calendario del forum.

Ma lo scrivano di Matteo non ha aggiornata il calendario !!!

Nessun aggiornamento perchè domani non c'è nessun incontro. Se poi ci si vuole vedere per il fotolibro allora ci si organizza, ma altrimenti non è stato programmato nulla per domani sera.

Bene, così mi posso guardare il film su LA7

Matteo dove sei ???????????

eccomi!
La mostra dei graffiti al Gorilla slitta di qualche giorno...domani se riesco mando in stampa la locandina e appena ho certezza sulla consegna definiamo il montaggio, che potrebbe essere venerdì o sabato.
La mostra sui contest slitta perchè il No Name di Nichelino è stato chiuso per problemi di concessioni, comuque mercoledì prossimo durante la serata della Storia della Fotografia potremmo poi scegliere le foto e intanto spero di avere delle notizie positive su Nichelino.
Per domani quindi tutti spaparanzati sul divano a vedere su La7.....che film????

Non credo che interessi a molti ...

Secondo film della trilogia di Stieg Larsson :
"la ragazza che giocava con il fuoco"

Ho letto tutti e tre i libri ed ero curiosa di vedere come li avevano trasformati in film...

Il primo film era piuttosto noioso. I romanzi non li ho letti, perché non leggo mai le cose di moda: aspetto che cadano nel dimenticatoio.

Diciamo che i libri sono meglio dei film...

Poi ci mettono la pubblicità e lo dividono in due parti..... si perde il filo !!!

Non lo metto un dubbio: quasi sempre i film sono peggiori dei libri da cui sono tratti. Infatti i migliori film hanno di solito un soggetto originale.

stego ha scritto:Non lo metto un dubbio: quasi sempre i film sono peggiori dei libri da cui sono tratti. Infatti i migliori film hanno di solito un soggetto originale.

mica è vero: Kubrick ha tratto tutti i suoi film da dei libri

La trilogia in questione l'ho vista al cine...a me il primo non è dispiaciuto, gli altri sono un po' forzati

Non è sempre vero ma di solito sì. Guarda i film si Bergman, Fellini, Kurosawa, Wilder. Ad esempio 2001 odissea nello spazio si ispira ad un raccontino di Clarcke. Il romanzo fu scritto poi dopo la realizzazione del film, per sfruttarne il successo. E così per molti altri suoi film. L'unico che alle spalle un grande scrittore è Arancia Meccanica.

Rapina a mano armata è tratto dal romanzo Clean Break di Lionel White
Orizzonti di gloria da un romanzo di humpherey Cobb
Spartacus da un romanzo di Howard Fast
Lolita da un romanzo di Vladimir Nabokov
Il dottor stranamore dal romanzo Red Alert di Peter George
Barry Lyndon da un romanzo di William Makepeace
Shining da un romanzo di Stephen King
Full Metal jacket dal romanzo Nato per uccidere
Eye Wide Shtut dal racconto doppio sogno

Kubrick non ha mai scritto soggetti originali ma sempre attraverso l'acquisto dei diritti cinematografici dei racconti o romanzi.

Anche Hitchcock, Godard, Truffault, hanno tratto molti dei loro film da romanzi, tanto che la Nouvelle Vague aveva nelle regole del suo manifesto che un film tratto da un romanzo doveva essere il più fedele possibile al romanzo stesso, possibilmente copiandolo alla lettera. (La cosa è fattibile per romanzi brevi di circa 100 pagine)

Il cinema si divide in soggetti tratti da romanzi e soggetti originali e non classificherei un buon film in base da dove è tratto il soggetto

...stasera magari mi guardo un Michelangelo Antognoni

Dai, teniamo questo post per la mostra sui graffiti!!
A proposito, Matteo ti aspetto di la che ci dobbiamo aggiornare sul gorilla...

Infatti siamo in tema visto che il titolo "Italian Graffiti" si ispira al titolo di un film (American Graffiti)

Mi sono espresso male, volevo dire che il film tratto da un grande romanzo è il più delle volte insufficiente (ad es. Il Signore degli Anelli) quando addirittura non centra quasi più nulla con il soggetto originale (vedi il peggior film di Kubrick: Eye Wide Shtut, ma probabilmente il grande regista era ormai alla frutta). Non sempre, ad es Solaris di Tarkowskij secondo me è superiore al pur bel romanzo di Lem.


Forse al cinema giova di più un soggetto originale oppure quello tratto da piccole opere o racconti che il regista e lo sceneggiatore possono meglio manipolare per lo schermo al punto che spesso l'opera originale passa del tutto in secondo piano.


Teniamo inoltre presente che attualmente molti romanzi sono già scritti pensando alla futura trasposizione cinematografica. Ad esempio il Codice da Vinci non è un romanzo ma una brutta sceneggiatura per un brutto film.


Ma sono questioni opinabili ed ognuno ha il suo gusto ed i suoi riferimenti culturali.

Sto preparando la locandina 70x100
dato che poi cercheremo di riutilizzarla per eventuali altre esposizioni della mostra se qualcuno che non ha ancora prodotto foto di murales vuole aggiungersi lo faccia sapere al più presto in modo da inserire anche il proprio nome

questo sarebbe il pannello 70x100
quale versione delle scritte preferite: bianco o giallo?

Specifichiamo che il giallo è quello della Panda, qua si vede poco.
Io sono per il giallo!

Per la precisione si chiama "giallo ottimista" (Panda) e lo scelgo.

stego ha scritto:Per la precisione si chiama "giallo ottimista" (Panda) e lo scelgo.

Ah ah...vero che è il colore del tuo pandino!! la mia Punto invece è Bianco Radioso, lo so che non frega una mazza a nessuno ma a me piace!

allora andiamo sul giallo ottimista

che figata la locandina !!

Matteo Maso ha scritto:Sto preparando la locandina 70x100
dato che poi cercheremo di riutilizzarla per eventuali altre esposizioni della mostra se qualcuno che non ha ancora prodotto foto di murales vuole aggiungersi lo faccia sapere al più presto in modo da inserire anche il proprio nome

entro quando ti serve saperlo?

carla ha scritto:

Matteo Maso ha scritto:Sto preparando la locandina 70x100
dato che poi cercheremo di riutilizzarla per eventuali altre esposizioni della mostra se qualcuno che non ha ancora prodotto foto di murales vuole aggiungersi lo faccia sapere al più presto in modo da inserire anche il proprio nome

entro quando ti serve saperlo?

oggi, anzi direi adesso... se pensi che magari esporrai ti inserisco