L'Arco di Chieri tricolore per i 150 anni d'Italia

Vi descrivo come l'ho realizzata:

In occasione dei 150 anni dell'Unità di Italia il Comune di Chieri ha deciso di illuminare L'Arco, monumento chierese, con le luci tricolore per circa 10 giorni.
L'ultimo giorno disponibile mi sono piazzato con cavalletto e scatto remoto a fotografarlo appena si sono accese le luci (circa le ore 20,00) in modo da avere sia l'ultima luce diurna del tramonto che quella artificiale.
L'illuminazione artificiale era piuttosto critica per la resa fotografica quindi ho impostato la macchina in manuale per fare degli scatti in braketing.
focale 24 mm
iso 200 f16
tempi: 1/2 sec - 1 sec - 2 sec - 4 sec
poi ha iniziato a piovere e son dovuto fuggire sotto i portici
quindi ho scattato solo 4 foto neanche perfette (dovevano essere di prova)
Nella post produzione ho cercato di recuperare le varie luci e di togliere la deformazione prospettica.
Per chi fosse interessato: la può vedere dal vivo, stampata su stoffa 180x250 cm presso l'Imbiancheria del Vajro fino al 15 maggio

Eccco i 4 scatti:

Rende molto di più qua che dal vivo....torse io lìavrei fatta di sera,si vedrebbero di più le luci tricolore,ma cmq anche così non è male!!

versione diurna contrastata



versione diurna più naturale

E bravo il Maestro....
complimenti!!!

il cielo blu sa di finto? disturba?

secondo me il cielo troppo blu distoglie da quello che è il soggetto principale, nella secondo foto invece lo trovo troppo poco blu, l'idale sarebbe una via di mezzo a mio parere

Oh bene, ne parlavo giusto prima con Matteo, altri hanno fatto le tue stesse osservazioni. Io mi domando, ma il cielo così appariscente secondo te non aiuta a cogliere l'attenzione e a rendere meno anomala la foto? Poi le nuvole convergono sulla punta dell'arco, l'occhio che guarda prima il cielo, viene trasportato proprio sull'arco....o no?
Bo, per me è molto meglio la prima....

sulla prima, appena l'ho guardata la mia attenzione è caduta sul cielo e poi in un secondo momento sull'arco, la seconda l'opposto. la valutazione da fare è:
ci deve essere un elemento forte di interesse , quale l'arco , oppure due elementi forti che messi assieme si contrastano?
rimango dell'idea che un compromesso tra le due immagini sia il risultato ottimale

Mmmm...se al posto del cielo parlassimo, per esempio, di una macchina particolare sotto l'arco potrei darti ragione, si rischierebbe di far passare quella come soggetto e l'arco come cornice, ma un cielo non potrà mai togliere l'attenzione dal soggetto che tiene più di 3/4 del fotogramma.
Comunque tante parole, ma i gusti alla fine sono oggettivi!

A mio modesto parere, credo che all'atmosfera irreale che genera questa foto giovi maggiormente il cielo più appariscente.

Complimenti al Maestro

cosi mi sembra stupenda!

Ok, ora passiamo alla 2a fase di analisi psicologica dell'osservatore.
Vi dà fastidio la scritta pizza-kebab ion basso a destra?
Io sono un fautore dell'esistente, della documentazione, non amo inventarmi le cose e quindi visto che quel pannello c'è 24 ore su 24 l'ho lasciato.
Ma pare che ai più dia fastidio

Io neanche l'ho visto!!!l'hdr rende la foto più "pasticciata" e per me quindi il cartello si maschera...poi se si toglie quello dovresti togliere anche l'ombrellone dietro, l'edicola, le persone. Se la foto ha scopo documentativo deve rimanere così.

Allora vi pubblico la versione "naturale"

A me il cartello non disturba!

no a me non da assolutamente fastidio, è li ed è giusto che ci rimanga.