stambecchi

ecco una serie di foto di stambecchi anche qui ho usato il stesso obbiettivo 70-300 iso variabili fra 800 e 1000 e priorità di diaframma che era più possibilmente aperto sui F 5 circa ....












e in questa ho usato il tele della sigma 150-500 x via ella distanza se non erro capre selvatiche di montagna,
ne ho altre di foto e se ha richiesta c'è ne sarà ne metterò altre un saluto e alle prossime ciao ha tutti

Però, bel posto e che bei incontri hai fatto
Beccarsi una delle loro cornate non è da augurarselo
Buono il primo piano e l'ultima con la diagonale della montagna

Ottima serie, Filippo...
la prima e l'ultima le mie preferite...
splendide creature che purtroppo
non ho mai fotografato...
Matteo

ok grazie il l'oro diciamo botto si sentiva in tutta la valle e che cornate!!! ero assai vicini e vederli e sentire era veramente bello si scrutavano x un po poi si spingevano x prova di forza e poi si impennavo pronti all'attacco la fatica di arrampicarsi come na capretta e stata ripagata da questi bei scatti.. ne ho fatti circa 400 selezionati
ciao

Complimenti per la serie di immagini, a mio modesto giudizio sono ottime.
Sicuramente sei stato ripagato della fatica da questi magnifici animali ritratti nel loro ambiente naturale.

Bellissime le ultime tre, soprattutto la penultima che opportunamente postprodotta diventerebbe super!

queste sono post prodotte e sono un po sonnacchiose







spero che ora vadino bene al 90% ho finito ora di post produrre 400 foto ciao e buona luce

mmmm... ...non vorrei smontare il tuo lavoro da 400 post produzioni, ma non mi pare siano venute proprio perfette, ma forse è colpa dl mio monitor cippa, vediamo se altri le vedono bene.

no le altre sembrano ok ma alcune mi sa che erano gia fuori di base e ho cerato di rimediare non lavoro in raw e ne pago le conseguenze e x quello che ho messo al
90 % e va be..mi sono fatto un dvd foto e sembrano belle sul lcd di casa... ben vengano i pareri ciao e grazie

Posso capire non usare il raw se uno fa dello street in cui conta di più il soggetto e la composizione che la qualità della foto, ma per la foto naturalistica il raw è indispensabile!

hai esagerato sia col contrasto che, soprattutto, con la maschera di contrasto!

Io forse sbaglierò, ma ormai mi sono pure dimenticato come cambiare tipologia di file sulla macchina! jpeg fine + raw, in qualsiasi occasione.

Anche secondo me un po' troppo, sembrano innaturali

ok grazie ha tutti forse ho anche abbassato un po troppo la risoluzione e le dimensioni x caricarle in rete .
stavo guardando e confrontando sono diverse da quelle che ho salvato
scusate ho sbagliato dei passaggio e cosi ho fatto un caos

stegodino ha scritto:Posso capire non usare il raw se uno fa dello street in cui conta di più il soggetto e la composizione che la qualità della foto, ma per la foto naturalistica il raw è indispensabile!

Sodo d'accordo...
Preferisco la prima serie, soprattutto per la luce migliore...
nella seconda, la luce è troppo dura, probabilmente hai scattato nelle ore centrali con sole a picco,
Inoltre, il punto di ripresa è troppo alto ed hai esagerato con la pp creando degli artefatti...
perdonami la frenchezza, Filippo
ciao


Matteo

no figurati matteo non preoccuparti la gaff c'è!!!
ho fatto un bel pasticcio me ne sono accorto anche io.
le originali sono al sicuro è quello che conta.
come orario era di mattina 08.30 circa si era già li sul presto
x ste cose bisogna essere mattutini sono le ore piu belle ciao e grazie x il tuo parere
sono qui x imparare il più possibile .....ma io più si sbaglio è più imparo!!!