La foto più pagata della storia!!!

Fonte presa dal web, penso comunque che sia vero.... poveri noi...

http://www.bloq.it/wp/2011/11/10/ecco-la-fotografia-piu-pagata-della-storia-e-sul-web-sinfiamma-la-polemica/

Non è detto che sia la più pagata. Probabilmente, ma le cifre sono segrete, la foto di O’Rear quella che fa da sfondo standard a Windows XP, se anche solo la Microsoft gli ha pagato qualche decina di centesimi a installazione averebbe incassato svariati milioni di dollari.

stego ha scritto:Non è detto che sia la più pagata. Probabilmente, ma le cifre sono segrete, la foto di O’Rear quella che fa da sfondo standard a Windows XP, se anche solo la Microsoft gli ha pagato qualche decina di centesimi a installazione averebbe incassato svariati milioni di dollari.

Perchè è una foto???? Pensavo fosse una cosa creata al pc...

Molti lo pensano, ma è stata scattata in California dal fotografo americano, mentre andava in auto ha visto la collina e il cielo azzurro con le nuvole ed ha scattato, facendo la sua fortuna!

http://en.wikipedia.org/wiki/Bliss_(image)

Diego Corvasce ha scritto:Fonte presa dal web, penso comunque che sia vero.... poveri noi...

http://www.bloq.it/wp/2011/11/10/ecco-la-fotografia-piu-pagata-della-storia-e-sul-web-sinfiamma-la-polemica/

inguardabile.......

Mio figlio le fa meglio...

Non siate beceri va... mi sembrate quelli che dicono: io tagli di Fontana li so fare come e meglio di lui!


Il problema è che il primo ad avere l'idea e la capacità e la fortuna di sfruttarla bene ci guadagna anche, gli altri rosicano o al massimo diventano autori postumi.


Tra l'altro Andreas Gursky non è affatto nuovo a questi exploits: sua è la foto che è stata per anni la massima vendita di tutti i tempi, quella del 99cent che venne venduta mi pare a 3-4 milioni di dollari.


E' chiaro che ora qualsiasi altra foto di un fiume ripreso in quel modo non vale più nulla ed è giusto che sia così. Nell'arte moderna conta più l'idea che la realizzazione tecnica e ciò si riflette inevitabilmente sui prezzi di mercato. Michelangelo in tarda età scolpi la Pietà Rondanini che i contemporanei giudicarono una cagata, mentre ora è ritenuta una scultura massima. Tutto è relativo ragazzi ...

Non condivido.
Questa è stata pagata in questo modo in quanto appartiene a qualcuno che ha già un nome.
La avesse fatta qualsiasi altro "becero" come dici tu non varrebbe nulla. Nel senso, molti prima di lui hanno sicuramente fatto una fotografia del genere, la hanno guardata e cestinata giudicandola inguardabile.Lui avrà sicuramente pensato che avendo un nome poteva ricavarci comunque dei soldi....e che soldi.....

'''un becero' che sono io, spesso non cestino foto anche peggiori , le tengo.
E' il mercato contemporaneo che in ogni caso strano lo è
dipende dai circuiti che frequenti, dal tuo passato ,e da chi scrive di te .....

...a me questa non è che dispiaccia ...ma al massimo un decina di euri... o un cambio con una mia ....

no BUONA!!! manca la .. diagonale

Non ho detto che a me la foto piaccia. Dico solo che se ha spuntato queste cifre, ha ragione lui in questa società mercantile.


Sono d'accordo che un mondo in cui una foto spunti queste cifre mentre ci sono miliardi di persone affamate faccia schifo. E anche nel passato è stato spesso così. D'altra parte cosa vuoi aspettarti da una società che paga milioni di euri ad tipi in mutande che danno calci ad una palla?

L'Italia ha il Nano al governo....quindi vuol dire che ha ragione lui? No, vuol dire che siamo stupidi...

paolo.z ha scritto:L'Italia ha il Nano al governo....quindi vuol dire che ha ragione lui? No, vuol dire che siamo stupidi...

Non addentriamoci in politica che è meglio (Morto un nano ne arriva un altro, o tu t'illudi di vivere in una democrazia anziché in un oligarchia che si autoperpetua. Pensi forse che Monti o Bersani non rispondano alle stesse logiche capitalistiche del nano, magari in modo meno becero e più elegante, ma la sostanza non cambia).


Il fotografo ha ragione nel senso che sfrutta le opportunità offerte dall'ambiente culturale e artistico in cui vive. In senso evoluzionistico è un vincente. E lo sfrutta bene: leggo ora che le sue foto normalmente quotano tra i 30.000 e i 400.000 euro, quanto i quadri di un pittore di livello internazionale medio/alto.

Guarda, io penso che sicuramente non cambierà nulla, anche se il Nano si dimette. E aggiungo che non è un problema dei politici, ma è un problema degli italiani in generale. ( che appena hanno l'opportunità tentano di fregare il prossimo).

Ma almeno se non c'è il nano:
1) non verranno più fatte leggi per sistemare la propria situazione giudiziaria
2) non avremo un fratello che gestisce mediaset premium ( e ci sono stati gli incentivi STATALI sul digitale)
3) non verrà fatta costruire Pavia 3 dal fratello cambiando l'urbanistica della zona prima alluvionabile
4) non ci saranno festini con donne di facili costumi
5) non avremo 6 camionette a protezione di Arcore
6) non ci sarà più nessuno che dia del Kapo ad un europarlamentare
7) non acquista la reggia di arcore per 500.000.000 milioni in quanto il procuratore di una ragazza ereditiera lo ha ritenuto un buon affare per lei.
non dice che : non sapeva che Mangano era un pluriomicida , è solo il mo stalliere
9) ......posso continuare all'infinito.......

Ok, finita la questione nano passiamo al topic.
Concordo con il fatto che se avessi fatto io quella foto nessuno me l'avrebbe cagata. Secondo me l'artista diventa tale quando fa qualcosa di geniale, fatto quello può proseguire con delle cagate che tanto sono tutte belle!

Certo è una bella soddisfazione ma purtroppo magra. La casta rimane con i suoi privilegi e continuerà a fare gran parte delle cose che hai elencato, più o meno di nascosto, più meno d'accordo con mafie varie, dando l'illusione che gli eletttori abbiano il controllo democratico.


Come si diceva nel Gattopardo: "Cambiare tutto, affinché non cambi nulla ...".

Diego Corvasce ha scritto:Ok, finita la questione nano passiamo al topic.
Concordo con il fatto che se avessi fatto io quella foto nessuno me l'avrebbe cagata. Secondo me l'artista diventa tale quando fa qualcosa di geniale, fatto quello può proseguire con delle cagate che tanto sono tutte belle!

mi immagino i commenti se tu l'avessi pubblicata sul forum: non mi dice nullla ... è troppo scura ... è troppo chiara ... lo spazio negativo è eccessivo ... !

Si appunto...mi avreste spezzato le gambine!!! Quindi sappiate che tutte le foto che mi schifate valgono milioni di eurozzi!!!

Diego Corvasce ha scritto:Si appunto...mi avreste spezzato le gambine!!! Quindi sappiate che tutte le foto che mi schifate valgono milioni di eurozzi!!!

Anche le mie!!!! Quindi ti propongo scambi alla pari !!!!