Quelli della diagonale

Per quelli che se non ruoti la macchina di traverso godi solo a metà

Alfredooooooooooooooo....se ci sei batti un colpo!!!!!
Questo è troppo il tuo topic!!!!!!

Eheheh lo sapevo di puntare su un sicuro seguito

 

diagonale....e perchè no!

http://www.flickr.com/photos/27745331@N03/2586588923/in/set-72157605659991012/

Ma perchè per guardare una foto bisogna inclinare il capo?

Urge questo acquisto:
http://www.shopmania.it/shopping~online-accessori-audio-video~compra-bolla-torica-a-slitta-per-macchina-fotografica-con-attacco-universale~p-10509376.html

http://www.flickr.com/photos/flying_reindeer/4116746309/
ho molte foto in diagonale *_*

Diagonale forever...purchè non fine a se stessa ma funzionale all'immagine.
Rivedendo il mio album flickr ho notato mi sto ammalando di brutto...

http://www.flickr.com/photos/marcorr

Perchè diagonale è bello

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs505.snc3/26549_1381691551009_1493567143_1011239_1488435_n.jpg

alessandro.accossato ha scritto:Alfredooooooooooooooo....se ci sei batti un colpo!!!!!
Questo è troppo il tuo topic!!!!!!

Secondo me gli è sfuggito

eccomi!!!

mi scuso intanto per il tremendo ritardo!!!! in effetti mi è sfuggito clamorosamente questo topic!!

grazie intanto per le citazioni...e soprattutto per l'apertura di un topic così interessante!!
.... non vorrei che alla fine tutte queste fotine allegate e 'linkate' non siano solo una conferma sul fatto che '...gira la macchina fotografica...e scoprirai nuovi mondi..." sia un'affermazione corretta!!!

...solo come esempio....potremmo parlarne giorni e giorni .......e scoprire cose molto interessanti....

...aiutatemi...non mi trattengo piùùùùùùùù.......


\ ///\ /\ \// //

Alfi, sei troooppo avanti...

Alfredo le tue non sono diagonali, a prima vista lo sembrano ma in realtà non lo sono, sono solo paraculate.

Il Signore delle Diagonali

..in arrivo diagonali dall'archivio...

Benché abbia spesso usato la diagonale, sono giunto alla conclusione che nella più parte dei casi, soprattutto quando essa sia creata intenzionalmente e non appartenga naturalmente alla scena ritratta,  sia solo un modo per nobilitare foto stitiche, che sia come la Corazzata Potiomkin: una boiata pazzesca.  Al massimo può rendere un cicinin più bella una foto, bella o brutta che sia. Ma farla assurgere a protagonista e soggetto caratterizzante di una foto è ridicolo: è un mezzuccio per nascondere e mistificare la mancanza di idee e di originalità.

stegodino ha scritto:Benché abbia spesso usato la diagonale, sono giunto alla conclusione che nella più parte dei casi, soprattutto quando essa sia creata intenzionalmente e non appartenga naturalmente alla scena ritratta, sia solo un modo per nobilitare foto stitiche, che sia come la Corazzata Potiomkin: una boiata pazzesca. Al massimo può rendere un cicinin più bella una foto, bella o brutta che sia. Ma farla assurgere a protagonista e soggetto caratterizzante di una foto è ridicolo: è un mezzuccio per nascondere e mistificare la mancanza di idee e di originalità.

Straquoto .....non me ne vogliano i sostenitori delle diagonali ma Dino ha ragione!!!!
Tempo fa avevo già detto, e lo ripeto ora: le diagonali bisogna saperle vedere e catturare....troppo facile inclinare la macchina fotografica...poi per carità...ognuno fa come gli pare e piace, ci mancherebbe...però............

Quanto meno mi aspetto una replica dall'Illuminato

stegodino ha scritto:Benché abbia spesso usato la diagonale, sono giunto alla conclusione che nella più parte dei casi, soprattutto quando essa sia creata intenzionalmente e non appartenga naturalmente alla scena ritratta, sia solo un modo per nobilitare foto stitiche, che sia come la Corazzata Potiomkin: una boiata pazzesca. Al massimo può rendere un cicinin più bella una foto, bella o brutta che sia. Ma farla assurgere a protagonista e soggetto caratterizzante di una foto è ridicolo: è un mezzuccio per nascondere e mistificare la mancanza di idee e di originalità.

Mi pare di ricordare che il Rag. Fantozzi, riferendosi alla Corazzata Potiomkin (film del 1925 del maestro Sergej Ejzenstejn) non avesse usato la parola "Boiata" ma era andato molto più pesante.

Se qualcuno volesse farsi 2 risate su un pezzo di storia della commedia italiana ecco il link:
https://www.youtube.com/watch?v=0oAzaxWhRp4

Sono andato fuoritema e mi autocensuro.

Ciao a tutti

Andrea

E' vero, ricordavo male. 

stegodino ha scritto:Benché abbia spesso usato la diagonale, sono giunto alla conclusione che nella più parte dei casi, soprattutto quando essa sia creata intenzionalmente e non appartenga naturalmente alla scena ritratta,  sia solo un modo per nobilitare foto stitiche, che sia come la Corazzata Potiomkin: una boiata pazzesca.  Al massimo può rendere un cicinin più bella una foto, bella o brutta che sia. Ma farla assurgere a protagonista e soggetto caratterizzante di una foto è ridicolo: è un mezzuccio per nascondere e mistificare la mancanza di idee e di originalità.

...lungi da me aver detto che la diagonale sia la protagonista e soggetto indiscusso...un conto sono le battute, un conto se vogliamo parlare seriamente di foto...cosa che non è detto io sia capace di fare..

in ogni caso anche questa può essere indice di originalità

e comunque forse..e sottolineo forse...la foto qui di seguito non sarebbe stata nulla di chè senza una 'piccola' rotazione ...non che lo sia in ogni caso..

...