Esiste il plagio tra fotografi?

Il fotografo Sze Tsung Leong ha citato in giudizio David Burdeny accusandolo di plagio per aver scattato ed esposto in una mostra molto foto "troppo" simili al punto da essere quasi identiche a quelle scattate dallo stesso Leong alcuni anni prima. Ha un senso parlare di plagio in fotografia? Non lo so, ma se avete voglia scannatevi pure sull'argomento. Ma attenti, ogni qualvolta si mettono i paletti, si sa da dove si comincia ma non dove si andrà a finire! Ecco due esempi:


Leong:


https://2img.net/r/ihimizer/img594/233/leong1.jpg




Burdeny:

https://2img.net/r/ihimizer/img28/2859/burdeny2.jpg



Leong:

https://2img.net/r/ihimizer/img684/275/leongd.jpg





Burdeny:

https://2img.net/r/ihimizer/img443/5775/burney.jpg

Nelle foto di panorama è difficile parlare di plagio visto che il soggetto è lì a disposizione di tutti e il "tuo" taglio non puoi averlo in esclusiva.
Certo potrai dire di averla fatta prima, ma non che l'altro ti ha plagiato.
Ci sono campi però dove il plagio è più evidente:
ricordo di una foto pubblicitaria di qualche anno fa fatta con una modella da un fotografo di cui non ricordo il nome che venne "contestata per plagio" perchè palesemente simile (per posa della ragazza che giocava con la postura delle mani e delle braccia creando delle ombre sul corpo) a una foto di Elmut Newton.
Se non ricordo male però venne ammesso dal fotografo di essersi ispirato a Newton.
Di conseguenza il plagio può essere visto come "ispirazione".
Credo infatti che oggi non abbia senso di parlare di plagio visto che il nostro quotidiano vivere è tempestato di immagini e suoni (vedi la musica). Consciamente o inconsciamente veniamo impregnati da quello che ci colpisce che poi facilmente nel nostro creare lo riproponiamo.

Inoltre pel plagio si intende:
Plagio, nel diritto d'autore, appropriazione della paternità di
un'opera dell'ingegno altrui.
Quindi se io creo una mia opera "ispirandomi" non si dovrebbe dire che ho plagiato, ma semplicemente che mi sono ispirato (se si vedono delle analogie ma non è una copia fedele) o copiato (se è perfettamente uguale. Ma per i paesaggi basta che sia stata fatta un periodo diverso che non può essere plagio)

concordo

In Italia c'era stato un altro caso che coinvolgeva un fotografo naturalista ed un pittore che aveva riprodotto su tela gli scatti del fotografo: il giudice ha dato ragione al fotografo, condannando il pittore ad un risarcimento danni, peraltro di piccola entità. Se riesco a ritrovarlo, lo posto.

Ho trovato il link:


http://parma.repubblica.it/dettaglio/foto-plagiata-da-un-pittore-il-tribunale-lo-condanna/1594300

In questo caso è da riscontrare lo scorretto comportamento del pittore. Se metti una dicitura errata che palesemente discredita l'opera originaria sei in torto.