Blitz18 - Locations

Va bene per il prox blitz abbiamo già come giudici Lorenzo e Paoletta. Manca ancora un maschio, ma c'è tempo.

Eros ha scritto:

P.S.: del resto, se Piero Manzoni può cagare dentro un barattolo, perché io non posso scattare una foto con StreetView ?
Riferimento: http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d%27artista

...è lo zio di un mio collega...adesso glielo dico....

bravi tutti, ..tranne io......per la fretta ho sbagliato pure incrocio... ..avevo delle fotine ma si riferivano all'incrocio GalFer/Matteotti...vi assicuro che l'ho fatto in buona fede..

quoto osservazioni quà e là...Massy...pigrizia.....Michael...motivazioni sulle scelte... spettacolare Lorenzo...''visto che siamo andati a finire in merda.. mitico!

alla fine una considerazione: Eros sostiene la provocazione,devo dire ebbene si, nonostante il mio pensiero sia nell'ordine di idee che siano queste foto provocatorie per le quali in ogni caso si può premiare l'idea, l'originalità...non sicuramente la qualità..

e qui si apre uno scenario più volte accennato: si tende sempre più a far foto che piacciono al pubblico perchè particolari, provocatorie, 'nuove' concettualmente...ma forse che piaccino poco a chi le scatta...e/o in ogni caso non bellissime qualitativamente..

..può darsi sia corretto così..non è bello ciò che bello ma ciò che piace,

complimenti ai vincitori, al prossimo blitz!

E bravo Lorenzo......sei diventato bravo come il maestro ....

Ero convinta fosse di Matteo. ...

Hai preso spunto comunque da lui, da quella foto che ha messo nella mostra di settembre a colori....

Bravo Lorenzo!!!!!!

bravo Lorenzo...la migliore!!!
non sono daccordo con Michael sulle 5 "sorelle" chieresi....
anche il colosseo è in milioni di scatti,
ma non sono tutti uguali e banali!!!
cioè non voglio dire che sono foto belle ...anzi...ma non le avrei escluse subito "solo" perchè 5 erano "quasi" uguali, questo è il mio personale pensiero...
per il resto complimenti per i commenti di tutti i giudici sempre più esaustivi.

Massy ha scritto:bravo Lorenzo...la migliore!!!
non sono daccordo con Michael sulle 5 "sorelle" chieresi....
anche il colosseo è in milioni di scatti,
ma non sono tutti uguali e banali!!!
cioè non voglio dire che sono foto belle ...anzi...ma non le avrei escluse subito "solo" perchè 5 erano "quasi" uguali, questo è il mio personale pensiero...
per il resto complimenti per i commenti di tutti i giudici sempre più esaustivi.

La differenza credo sia nel contenuto, Massy (sempre secondo il mio personale parere che può essere diverso da altri).
Il Colosseo, se vogliamo continuare a prenderlo come esempio, è un simbolo nell'immaginario collettivo a livello globale. L'impressione che suscita in chi lo guarda è intrinseca nella sua immagine. Da lì ci possono essere variazioni di stili, inquadrature, prospettive, interpretazioni e qualità di esecuzione. Ma il suo valore è indiscutibile (poi sono sempre ammessi degli obbrobri fotografici...).

Nel Blitz in questione volutamente sono stati scelti degli scorci di città che questo "valore intrinseco" non ce l'hanno. Non ci vanno nemmeno vicino. Era arduo compito del fotografo saper valorizzare con spunti originali e fantasiosi una location appunto anonima. Ora, sulle 5 foto chieresi ne abbiamo 4 che ricalcano l'IDENTICA composizione (non cambia nemmeno l'angolo dell'incrocio!! ). Viene a mancare credo la componente essenziale di questo Blitz, l'originalità e la fantasia. Si può fare certo un discorso sulla qualità d'esecuzione, e su questo posso dire che la tua Massy è la migliore, ma il contenuto rimane "vuoto" (sempre secondo il mio giudizio). Un'anonima rotonda che purtroppo nello scatto non viene valorizzata da nessuno spunto

Non vorrei che qualcuno si sia sentito offeso, ho cercato solo di fare una disamina più accurata possibile cercando di spiegare come ho valutato le foto.

(e comunque mi rimane una curiosità... per quale dannata coincidenza le 5 "sorelle" chieresi, ormai così battezzate, sono tutte in notturna??? Ma uno che abbia pensato di farla di giorno non c'è?? misteri della fotografia) :

Michael ha scritto:

Non vorrei che qualcuno si sia sentito offeso, ho cercato solo di fare una disamina più accurata possibile cercando di spiegare come ho valutato le foto.

(e comunque mi rimane una curiosità... per quale dannata coincidenza le 5 "sorelle" chieresi, ormai così battezzate, sono tutte in notturna??? Ma uno che abbia pensato di farla di giorno non c'è?? misteri della fotografia)

OK!
...ma no che offeso hahaha...si fa serenamente per parlare...(scrivere)
sintetizzando il mio concetto non mi piaceva il discorso:
le 5 uguali proprio perchè uguali sono banali,non le guardo neanche e le escludo...
le 5 sorelle forse sono di sera proprio perchè di giorno il posto era ancora più brutto....hahaha
sai è come dire "le foto un pò brutte le passo in bianco e nero...."
si fa... si fa... ma nessuno lo ammette!!!!

(e comunque mi rimane una curiosità... per quale dannata coincidenza le 5 "sorelle" chieresi, ormai così battezzate, sono tutte in notturna??? Ma uno che abbia pensato di farla di giorno non c'è?? misteri della fotografia) :[/quote]

magari avessi potuto

Ti assicuro Massy che non le ho scartate a priori le ho accomunate nel giudizio trattandole tutte insieme, ma le ho guardate singolarmente per bene. Forse su quello mi sono espresso male.
Infine ho provato a premiare quelle che potevano avere qualcosa in più

massy72 ha scritto:(e comunque mi rimane una curiosità... per quale dannata coincidenza le 5 "sorelle" chieresi, ormai così battezzate, sono tutte in notturna??? Ma uno che abbia pensato di farla di giorno non c'è?? misteri della fotografia) :

Ma perché non è una concidenza, perché il gusto della gente tende a standardizzarsi e questo è sempre avvenuto e spiega perché le nuove varianti estetiche e artistiche abbiano storicamente sempre faticato molto ad affermarsi. E allora in fotografia mettici il notturno con le lucine sberluccicanti e le scie delle auto, oppure mettici i riflessi di pozzanghere o superfici lucide, e contrasta all'eccesso e hdrizza e inclina la fotocamera e cerca di stupire sempre. E quando osservi un paesaggio "normale" come quelli di Ansel Adams fa' finta che ti piaccia così come fai finta che ti piacciono i film di Eisenstein o Kieslovskij perché "devono piacere".

Quoto Dino! ma cosa hai detto?
Ma poi alle 5 di mattina queste disquisizioni...

La notte porta coniglio

a me ansel adams piace cosi' com'è!

carlottaimmagina ha scritto:a me ansel adams piace cosi' com'è!

eccerto!

stegodino ha scritto:La notte porta coniglio

ecco che è chiaro: aveva alzato il gomito e vedeva conigli anzichè consigli.
Un po' come Elwood con Harvey:

Trama

Elwood P. Dowd crea problemi alla sua famiglia affermando di avere per amico un grosso coniglio bianco che per altro nessuno vede oltre a lui. La sorella Veta Louise, sempre più preoccupata per le reazioni che le persone hanno quando Elwood racconta la storia del suo particolarissimo amico e di come lo ha conosciuto, decide di farlo rinchiudere in una clinica psichiatrica, anche per permettere alla figlia di non rimanere zitella a causa dello strampalato benché affabile zio.

A causa di una incredibile sequela di malintesi però sarà lei stessa ad essere presa per matta e trattenuta in clinica.

Grazie poi ad Elwood, aiutato del suo amico, si sistemerà tutto. Alla fine, inaspettatamente, l'inizialmente scettico Dr. Chumley dovrà ricredersi sull'esistenza del "pooka" Harvey che saluta l'amico Elwood al quale però non riesce a dare l'addio.



se poi Harvey si trasforma nel coniglio bianco di Donnie Darko:
https://www.youtube.com/watch?v=j_25gbL_Y98

Certo, e il Consiglio Direttivo per me è sempre stato il Coniglio Digestivo!

Davvero bello questo blitz, e per niente facile.
Tra le mie preferite le foto di Lorenzo, Alessandro, Walter, Andrea e Carla!

Ciauuu