Blitz05 – il mondo dalla finestra

Bravo massy!!!!!!!!
Sapevo che la 6 era tua....Nosella's style!!!!!!!!
Come già detto prima....uno scalino sopra le altre!!!!

Alfredo: che dire...forse hai ragione tu.....mi sto arrugginendo...gli anni passano!!!!!....e non sempre si riesce a far capire agli altri ciò che uno vuole comunicare....vedrò di rifarmi la prossima volta!!!!!

Belle foto.
Se fossi stato io il giudice forse sarei ancora indeciso.
Belle le due foto vincitrici a pari merito e belle anche, a mio parere, le prove in HDR. E' un soggetto che si presta a questo tipo di elaborazione.
Grazie a chi mi ha dato due punticini.... come si dice: "prendo e metto in cascina!"
Un grazie e un riconoscimento a Dino che ha trovato il modo di entusiasmarci e farci fremere!
Alla prossima sperando che il soggetto sia ancor piu' tosto!

Complimenti ai vincitori!
Un mega ringraziamento a Dino, l'idea del blitz diventa ogni volta più bello e intrigante.

A questo punto do anch'io le mie motivazioni ... postando parte delle info date da Dino.

A mio avviso fuori tema:
Numero 7, poichè si vede che è stata fatta all'interno, ma l'esterno non c'è.
Numero 12, poichè quei buchetti potrebbero anche essere i pannelli rossi dei lavori in corso che si trovano per le strade. Non totalmente rispettato il tema del blitz
Numero 14, poichè sembra scattata all'esterno e quindi sembra più un passaggio nel muro.
A dirla tutta anche la 3 sarebbe stata fuori tema, a mio avviso, ma l'ho tenuta in concorso.

Per quanto riguarda il podio, ci sarebbero parecchie foto come parimerito, almeno per il 3° posto ma dovendo scegilere ...
Classifica:
Numero 9 = 4 punti, mi è piaciuta la foto ed ho anche premiato il fatto che sia stata fatta per il blitz e non "riciclata" - scusate ma io era tra quelli pro foto nuove.
Numero 6 = 3 punti, l'idea e la foto sono geniali
Numeor 4 = 2 punti, poichè ha colto in pieno il tema assegnato.

Quasi quasi fare il giudice sembra quasi più difficile che scattare e avere l'idea della foto. Spero di non essere stata troppo "cattiva" e non me ne vogliano le persone che ho messo fuori tema.
Anche 5, 11, 18 e 19 erano molto belle.

Complimenti a tutti e ... al prossimo blitz !

Si,onestamente Dino dovresti brevettare questa formula di concorsi,funziona e piace!!!

Diego Corvasce ha scritto:Si,onestamente Dino dovresti brevettare questa formula di concorsi,funziona e piace!!!

quoto! io questi bliz li trovo geniali!

Più che brevettare la formula aumentare il monte premi!!!!
Gli ultimi vincitori si sono meritati tutto direi

Alberto ha scritto:Tema inviato da Dino:"
. La vostra foto dovrà essere
scattata attraverso una finestra o una porta, dall'interno verso
l'esterno, e tutto ciò deve risultare evidente.


MI Affido al Dizionario Garzanti che spiega:
1 (lett.) trasversalmente; per traverso, di traverso
2 da parte a parte: passare attraverso

Ho dei dubbi su quella di Michael, quella di Fredbert12 (Non è attraverso ad una finestra quanto una persiana!!) e , non me ne voglia, quella di Carla (Sempre da Garzanti: finestra
ant. o region. fenestra, s. f.
"

E' una foto attraverso lo spiraglio di una porta, quindi è in regola con la definizione che hai tirato in ballo.

Piuttosto potrei accettare un fuoritema sul fatto che non dia sull'esterno, ma su un'altra stanza, benchè illuminata dal sole. In effetti era un dubbio che mi era venuto poco dopo inviata la foto

Comunque non ho ancora avuto risposte riguardo al dubbio che ho posto sulla foto n. 19, a parte massy72 che era giudice e da quel che ha scritto la vede come me..

La 19 è chiaro che tecnicamente non è perfetta, poi se non c'è di meglio si pubblica lo stesso.

Ogni fotografo è libero di pensare:
- è venuta male, la butto!
- è ventua male ma la tengo perchè meglio non son riuscito a farla
- è venuta discreta, la accantono, non si sa mai.
- è venuta bene, son soddisfatto

Il tutto dipende dal grado di autocritica che ognuno ha di se

Io penso sempre: è venuta male, la accantono, non si sa mai!!!

Finchè non avrai problemi di hard disk ;-)

Matteo Maso ha scritto:La 19 è chiaro che tecnicamente non è perfetta, poi se non c'è di meglio si pubblica lo stesso.

Ogni fotografo è libero di pensare:
- è venuta male, la butto!
- è ventua male ma la tengo perchè meglio non son riuscito a farla
- è venuta discreta, la accantono, non si sa mai.
- è venuta bene, son soddisfatto

Il tutto dipende dal grado di autocritica che ognuno ha di se

Questo è chiaro, e sono perfettamente d'accordo.

Ma la foto in questione è stata classificata seconda (terza se si conta che c'è un ex-equo alla prima posizione) da una giuria quando, appunto perchè tecnicamente non è perfetta, ne ritengo altre ben più valevoli.
Permettetemi una metafora, uno può dipingere anche una Gioconda, ma se il risultato finale è tutto sbavato........ lo stesso credo possa valere per una foto risultata mossa (e non è un mosso con fine artistico...)

E' che sono un po' perplesso sinceramente davanti a tanta divergenza di giudizi ... non dico che tutti la debbano vedere uguale, ma un minimo senso critico oggettivo comune dovrebbe esserci, o altrimenti mi viene da pensare che qui ancora non ci abbiamo capito niente

ps: non voglio risultare antipatico, non ho nulla contro Carla sto cercando solo di fare un po di critica (spero) costruttiva. Del resto io stesso ho detto che la mia foto poteva essere benissimo considerata per certi aspetti un fuoritema...

Michael: inchiniamoci alla becera giuria!!

Alberto ha scritto:Più che brevettare la formula aumentare il monte premi!!!!
Gli ultimi vincitori si sono meritati tutto direi

I premi li metto di tasca mia, per mio sfizio, quindi mi sembra che bastino.

La foto di Carla è molto bella anche se tecnicamente imperfetta. A mio modo di vedere interpreta benissimo il tema in quanto lo esprime addirittura su due piani: quello della veduta cittadina che si interseca con l'ambiente chiuso e i quadri alle pareti che sono finestre metaforiche attraverso le quali gli spettatori osservano il mondo mediato dall'occhio dell'artista. Le imperfezioni tecniche in questo caso per me sono secondarie. La mia foto migliore è quella di Lorenzo (la 11) che trovo di grande significato simbolico e con una stupenda prospettiva e profondità spaziale.
Altre foto sono molto interessanti e in effetti sceglierne solo 3 è un po' limitante: sono quindi contento che il voto dei giudici sia stato abbastanza diversificato. 

stegodino ha scritto: [...] e i quadri alle pareti che sono finestre metaforiche attraverso le quali gli spettatori osservano il mondo mediato dall'occhio dell'artista.

...sì, e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata

Battute a parte, boh, la vedremo diversamente .... a me quel mosso, più che passare in secondo piano come dici, da un forte senso di disturbo, balzato subito all'occhio non appena aperta la pagina.
Come dissi alcune settimane fa quando ero di turno in giuria, c'è il soggetto/l'estetica e c'è la tecnica ... una senza l'altra non può bastare, a mio avviso

Scusate se esco dal filo della vs discussione critica ma vorrei evidenziare un aspetto fin quì dimenticato........
avete notato che la sig.na Vicky...zitta zitta è arrivata prima a pari punti con Massy?? Mi sa che le serate di discussione sui contest stanno dando i suoi frutti.......proprio lei era stata tra quelle che avevano voluto capire i propri errori

Brava vicky

alessandro.accossato ha scritto:Scusate se esco dal filo della vs discussione critica ma vorrei evidenziare un aspetto fin quì dimenticato........
avete notato che la sig.na Vicky...zitta zitta è arrivata prima a pari punti con Massy?? Mi sa che le serate di discussione sui contest stanno dando i suoi frutti.......proprio lei era stata tra quelle che avevano voluto capire i propri errori

Brava vicky

quoto in pieno grande Vicky

Simona ha scritto:

alessandro.accossato ha scritto:Scusate se esco dal filo della vs discussione critica ma vorrei evidenziare un aspetto fin quì dimenticato........
avete notato che la sig.na Vicky...zitta zitta è arrivata prima a pari punti con Massy?? Mi sa che le serate di discussione sui contest stanno dando i suoi frutti.......proprio lei era stata tra quelle che avevano voluto capire i propri errori

Brava vicky

quoto in pieno grande Vicky

Approvo in pieneo. Ho detto che entrambe le foto valutate al primo posto a pari merito erano, per me, molto valide.
A mio modo di pensare le serate di critica e autocritica delle nostre foto danno sicuramente dei risultati positivi.
Una ragione in piu' per proseguire sulle strade intrapprese.

Brava Signorina Vicky

sono l'unico 'giurato' che ho dato punti al mosso di Carla, e sopra leggi le motivazioni, e sottoscrivo in patre quelle di Dino, il mosso ha me non ha dato nessunissimo fastidio, come non lo da il non perfetto a fuoco!!!
In merito al fuori tema , forse alcune erano da considerare tali , ma non mi sono soffermato a valutare se erano precisamente finestre 'fisiche'..ma se davano quel senso di 'guardare fuori attraverso...' poi si poteva capire perfettamente l'esistenza di una finestra classica e definita, come si immaginava che lo fosse, o che per l'autore in quel istante lo era......la fotografia non è un'operazione matematica, ha delle regole, da rispettare ,ma anche da oltrepassare, poi ognuno di noi è più sensibile o ha gusti e piaciri diversi, non è perchè un critico o un illustre dice che quello è bello piaccia a tutti o deve considerasi come 'VANGELO' , sarà più autorevole , avrà un maggior valore,.
Perciò quello che ho scelto io è un mio punto di vista , dato da una mio gusto, non autorevole, di un valore personale....
miiiii mi fate scrivere dei poemi, a me che non piace!!!

siate audaci e osate trasgredire ...le regole della fotografia, in poche parole fate la fotografi per ciò che volete dire o che volete esprimere , non per quello che le regole dicono o che il buonsenso vuole!!!!

alessandro.accossato ha scritto:Scusate se esco dal filo della vs discussione critica ma vorrei evidenziare un aspetto fin quì dimenticato........
avete notato che la sig.na Vicky...zitta zitta è arrivata prima a pari punti con Massy?? Mi sa che le serate di discussione sui contest stanno dando i suoi frutti.......proprio lei era stata tra quelle che avevano voluto capire i propri errori

Brava vicky

.....e con questa non criticherò più nessuno, state diventando troppo bravi

walter ha scritto:

Simona ha scritto:

alessandro.accossato ha scritto:Scusate se esco dal filo della vs discussione critica ma vorrei evidenziare un aspetto fin quì dimenticato........
avete notato che la sig.na Vicky...zitta zitta è arrivata prima a pari punti con Massy?? Mi sa che le serate di discussione sui contest stanno dando i suoi frutti.......proprio lei era stata tra quelle che avevano voluto capire i propri errori

Brava vicky

quoto in pieno grande Vicky

Approvo in pieneo. Ho detto che entrambe le foto valutate al primo posto a pari merito erano, per me, molto valide.
A mio modo di pensare le serate di critica e autocritica delle nostre foto danno sicuramente dei risultati positivi.
Una ragione in piu' per proseguire sulle strade intrapprese.

Brava Signorina Vicky

strade che si potevano intraprendere anche prima......(e molti sanno di cosa parlo, ma non intendo aprire una polemica è solo una piccola osservazione)....chi ha orecchie per intedere........anzi......meglio tardi che mai......

L'attentissima Carla mi segnala che c'è una discrepanza sui voti attribuiti da Massy72. Io ho ricevuto da Massy72 una mail che recitava così:
Caro Dino,
ho tratto le mie conclusioni dopo un lunghissimo meditare,ma ad un certo punto
bisogna prendere delle decisioni…e quindi :
le foto più significative sono
la n° 6 4 punti
la n° 9 3 punti
la n° 2 2 punti
la n°9 e 2 sono quelle più semplici ma con i soggetti più belle,mentre
la n°6 non ha un’elevatissima qualità iso e anche se la ragazza è all’interno,
trovo che,
l’occhio dell’osservatore venga attirato fuori…verso la luce,a cercare un
soggetto che non troverà mai,ma che la luce stessa porta alla ricerca.la
ragazza,il libro,i cuscini,sembrano quasi sparire…mentre il b/n e la gran danno
un senso di immagine senza tempo…
QUINDI DAVA 2 punti alla foto n° 2 (Diego Corvasce). Ho stilato la classifica in base a quella mail. La mail era delle ore 18:27.Successivamente ho ricevuto in MP sul forum (ore 18.42) un post analogo:Caro Dino,

ho tratto le mie conclusioni dopo un lunghissimo meditare,ma ad un certo punto bisogna prendere delle decisioni…e quindi :

le foto più significative sono

la n° 6 4 punti

la n° 9 3 punti

la n° 2 2 punti
Dopo Massy72 ha messo sul forum il suo voto con la n° 4 al posto della n° 2

massy72 ha scritto:eccomi qua...vi posto parte della mail che ho inviato a dino,non tutta altrimenti vi annoio

"le foto più significative sono

la n° 6 4 punti

la n° 9 3 punti

la n° 4 2 punti

la n°9 e 4 sono quelle più semplici ma con i soggetti più definiti,mentre

la n°6 non ha un’elevatissima qualità iso, e anche se la ragazza è all’interno,trovo che,

l’occhio dell’osservatore venga attirato fuori…verso la luce,a cercare un soggetto che non troverà mai,ma che la luce stessa porta alla ricerca.la ragazza,il libro,i cuscini,sembrano quasi sparire…mentre il b/n e la grana danno un senso di immagine senza tempo…"

Alla luce dei tempi e dei modi, tengo validi i voti espressi via mail e MP (quindi i 2 punti a Diego). 

E anche giba2003 negli ultimi 2 blitz si è fatta valere alla grande!

noooooooooo che errore!!!!
effettivamente ho controllato sulla mail inviata,ed ho scritto proprio così,dando il voto alla n°2 mentre il voto volevo darlo alla 4...mi dispiace per giba,ma ormai come dice dino bisogna tenere validi i punteggi inviati via mail...
posso cedere i miei punti per farmi perdonare....