Blitz18 - Locations

Aspettate di leggere i commenti........
E avrete le vostre risposte

Cito il regolamento: "Le foto potranno essere state scattate in qualsiasi momento e devono essere opera del concorrente." Bisogna vedere se per "opera del concorrente" si intende scattarle fisicamente o basta anche il copia/incolla.

Io sono stata pigrissima.
Sono andata a vedere l'incrocio, mi sono persino fatta un bozzetto della foto.
Poi ieri mi sono addormentata sul divano.


Vado all'angolo.

Diego Corvasce ha scritto:Cito il regolamento: "Le foto potranno essere state scattate in qualsiasi momento e devono essere opera del concorrente." Bisogna vedere se per "opera del concorrente" si intende scattarle fisicamente o basta anche il copia/incolla.

Le due foto incriminate non sono copiate come dice anche Massy, ma sono scattate utilizzando il pc alla stregua di una macchina fotografica, componendo l'inquadratura, zoomando avanti e indietro e scegliendo il momento dello scatto. Quindi sono perfettamente valide.

stegodino ha scritto:

Diego Corvasce ha scritto:Cito il regolamento: "Le foto potranno essere state scattate in qualsiasi momento e devono essere opera del concorrente." Bisogna vedere se per "opera del concorrente" si intende scattarle fisicamente o basta anche il copia/incolla.

Le due foto incriminate non sono copiate come dice anche Massy, ma sono scattate utilizzando il pc alla stregua di una macchina fotografica, componendo l'inquadratura, zoomando avanti e indietro e scegliendo il momento dello scatto. Quindi sono perfettamente valide.

Sì ma comunque va detto che l'applicazione funziona componendo una serie di foto presenti nel database. Si sceglie l'inquadratura in un mondo virtuale fatto di immagini precaricate, non è che si muove una fotocamera a distanza. La discussione potrebbe andare avanti all'infinito secondo me, è un po' come il cane che si morde la coda...

A livello personale il mio pensiero in merito l'ho compreso nei commenti che ho dato a Dino.

Dino, secondo me no, quelle sono foto di altre foto, che sono state scattate da terzi. Posso capire Enzo che il blitz scorso ha osato mettendo un'immagine della ricerca effettuata sui numeri, ma comunque erano foto sue. Allora veramente posso fare come dice Massy, il prossimo blitz mi butto su flickr e cerco la foto che mi piace di più, a questo punto non diventa un blitz contest ma un contest a chi manda l'immagine più bella.

Ovviamente penso che chi ha messo le due foto volesse fare una provocazione sul significato di fotografia, su linguaggi e metalinguaggi etc. La sottile e fondamentale differenza rispetto a postare come propria la foto di un altro è che in questo caso la cosa è dichiarata ed evidente e quindi non c'è inganno. Inoltre nessuno è tenuto a conoscere il mezzo fotografico per scattare una foto: se il web mi dà la possibilità di scattare variando l'inquadratura e lo zoom non sono tenuto a conoscere cosa c'è dietro, compongo e scatto esattamente come se mi trovassi sul posto con in mano una macchinetta molto sgalfa.

17 foto di cui una purtroppo eliminata come fuori tema (n°7 fredbert12).
Lorenzo scatenato e inarrestabile ormai vince tutto! Complimenti!

11 punti Lorenzo ( 4 – vince dvd )
4 punti Massy ( 3 )
3 punti Alessandro.Accossato ( 13 ) e Alix ( 12 )
2 punti Anna ( 8 ), Massy72 ( 9 ) e Walter (10)

Grazie a tutti, in particolare ai giudici.

Arrivederci al prossimo blitz!

Che sfiga!!!! Sono state premiate le foto identiche alla mia e non la mia!!!

...e bravo il Lorenzo Corsino!!!!
e chi ti ferma più????
ormai hai messo la freccia e sei pronto a superarmi!!!!
Cmq complimenti ancora per la fantasia......era la mia preferita insieme a quella di Massy!!!

Le foto su Flickr:

http://www.flickr.com/photos/f8chieri/sets/72157625066134049/

Classifica generale:

https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AuetDT2UFCnLdFJIN3dpTjAyR2dQRW05V1FoYXI4V0E&hl=en

Commenti di Gio

Allora per quanto mi riguarda:

Foto 4, poiché mi è piaciuta l'idea del pedone, ormai sempre meno considerato, all'attraversamento pedonale
Foto 13,perché c'è il paradosso dello STOP per una persona a piedi.
Foto 9, poiché ricalca in pieno il tema del blitz

Alle foto in notturna della Rotonda di viale fasano ho appunto preferito la 9, anche se in lizza c'era anche la 14 forse più nitida, ma il lampio di destra un po' disturbava nella composizione.

Molto bella anche la 1, con questo effetto "vecchio-antico", che ricorda le stampe della torino anni 20-30 della Fiat.
Mi è piaciuta anche la 10 perché c'è l'edificio super moderno e la macchina nuova di pacca con la villa signorile a contrasto

Scusa se non approfondisco più di tanto, ma oggi sto parecchio male e sto andando a casa.

Commenti di Michael

Sostanzialmente mi trovo d'accordo con quanto scritto da Enzo: mi aspettavo
qualcosa di più ardito, qualcosa di più originale. Sicuramente qualcosa di
più fantasioso.
Ed è per mancanza di fantasia che ci ritroviamo dunque diversi scatti quasi
identici, alcuni persino quasi sovrapponibili nelle inquadrature.
Nel mio giudizio andrei di conseguenza a ricercare quel qualcosa in più che
possa contraddistinguere uno scatto piuttosto che l'altro, quella foto in
grado di suscitare interesse sfruttando situazioni, momenti, inquadrature
particolari di un soggetto altrimenti anonimo.

E' per questi motivi che il mio voto NON va al quintetto di cloni chieresi
(3, 5, 9, 11, 14), dove della 5 in realtà osserviamo solamente il
ribaltamento della rotonda (guastata a mio parere inoltre da una cattiva
realizzazione) senza guadagnarne in realtà nulla di rilevante rispetto alle
altre sorelle. Credo si sarebbe potuto "interpretare" questo incrocio in
diverse altre maniere senza cadere nell'ovvietà. BOCCIATE.

Il mio personale primo premio va alla foto n. 04 dove il fotomontaggio ben
si presta donando dinamicità ad un momento di vita cittadina ben
impressionato. Bella la scelta dell'inquadratura, buona la scelta
dell'ottica (fish eye o semplicemente un super grand'angolo?). Non parlo di
"tecnica originale" in quanto è una cosa già vista in diversi scatti, ma
sicuramente è d'effetto rimanendo lo scatto che ha osato di più.
Soffermandomi a guardarla attentamente si può percepire anche un po' di
HDR, del quale però mi rimane un po' di dubbio. Forse si sarebbe apprezzato
meglio con una risoluzione più alta delle foto pubblicate. Tuttavia, se
presente, è ben dosato. 1° PREMIO

Il secondo premio va alla cattura di un dettaglio. Un dettaglio semplice,
forse anonimo, ma funzionale al tipo di immagine e all'inquadratura
adottata. Il bianco e nero della n. 12 è ben prodotto donando il giusto peso
alle diverse tonalità e trovando sostanzialmente un equilibrio nel gioco di
linee e geometrie. Si distingue nell'esulare dalle normali e scontate
inquadrature che lo stesso incrocio potrebbe suggerire. 2° PREMIO

Per il terzo posto, secondo il mio giudizio, tre foto rimangono in lizza. La
02, la 08 e la 16.
Per l'immagine in sè e la composizione avrei sicuramente scelto la 02, ed in
prima analisi su di quella era ricaduta la mia scelta... ma non mi ero
accorto subito di quegli elementi negli angolo superiore ed inferiore del
lato sinistro. La distorsione delle linee ad una prima occhiata mi aveva
fatto pensare ad una foto scattata di riflesso su una superficie d'acqua, o
attraverso un vetro o comunque da una superficie riflettente. Il che avrebbe
giovato in fatto di originalità d'esecuzione. Invece ingrandendola mi sono
accorto che è stata fotografata semplicemente da Google Maps (così come la
06). Personalmente non mi piace l'idea di fotografare un'immagine
rappresentata in un monitor, e quindi preferisco dar precedenza a scatti più
"naturali", anche se questo significa dare i miei 3 voti allo stesso
incrocio di Torino (nessun pregiudizio in merito, pura coincidenza). La
questione potrebbe di per sè generare discussioni anche di altro tipo... si
potrebbe considerare ad esempio che effettivamente attraverso il monitor si
fotografa un'immagine non nostra, ma precedentemente fotografata da qualcun
altro. Per questi motivi non rientra fra le mie scelte.

Tra la 08 e la 16, pur trovando elementi che non mi convincono in entrambe
(il taglio della sommità del palazzo nella 16, la composizione non eccelsa
della 08) premio la 08 per una generale qualità fotografica migliore, pur
riservandomi una critica sulla distribuzione delle figure nell'immagine e
sul taglio adottato. 3° PREMIO

Riepilogo:
1° PREMIO: foto n. 04
2° PREMIO: foto n. 12
3° PREMIO: foto n. 08

Spero di non essere stato troppo cattivo...

Commenti di Pat1964

1) FOTO N.3
Tra tutte le foto di chieri(n.5-9-11-14 molto simili nella composizione),
questa mi sembra la migliore, per messa a fuoco e colore.
Nonostante elementi di disturbo quali cartelli stradali e pali luce,
la scia rossa mette in evidenzia il movimento di passaggio nella rotonda.
Secondo me è di Massy

2) FOTO N.4
Bella composizione. Anche se l'incrocio è statico, il movimento è dato dalle persone,
in particolare dalla ragazza con il cellulare che cammina in sequenza.
Probabilmente è di Matteo.
Anche la n.16 è stata scattata nello stesso incrocio, ma mi piace meno, perchè
il movimento delle delle macchine è una scia bianca uniforme

3) FOTO n. 10
Bella composizione.Contrasto tra lo stile moderno (vedi grattacieli, auto)e
antico(vedi casa stile gotico/barocco?). Avrei tagliato il lampione a sinistra della foto.
Potrebbe essere un fotomontaggio? Magari di Alessandro?

Simpatiche le foto riprese da Google: la N.2 mi piace il gioco di geometrie orizzontali
e verticali che convergono quali nello stesso punto centrale.
la n.6 è meno bella per la luce riflettente che dà fastidio, però è originale nella composizione
... se Maometto non va alla montagna, la montagna va da Maometto.....

La n.1 sembra una cartolina degli anni '60, ma il bianco/nero non mette in risalto la differenza
tra il palazzo e le macchine.

La N.8 La composizione dell'incrocio non mi dice niente. Si capisce solo che le persone fotografate
una è appena arrivata dalla parte opposta della strada, l'altra è in attesa di attraversare
l'incrocio con la bici. Per esser un incrocio, non c'è movimento.

La n.12 carina l'idea delle geometrie con i triangoli e le linee concentriche delle rotaie
del tram, ma avrei tagliato la parte superiore dove si intravede un parte di auto

La N.13, ironico il contrasto tra il cartello STOP e la persona in movimento....
Non so se questo era il senso della foto. Comunque il cartello è da togliere!!!

La N.15 e 17 non mi dicono niente.

Non so se io avrei fatto meglio, per questa volta mi è andata bene fare il giudice..

diego mi sa che stavolta ti ho frtegato il posto...che c******* che ho avuto:))

Un bravo a tutti quanti.

La mia era una provocazione e vedo che ha portato discussione (e quindi frutti).
Come detto da altri, si potrebbe discutere all'infinito sul significato del gesto, sulla natura della foto, del momento, dell'inquadratura, ecc. ecc.
Magari in galleria, dopo il mini-corso su Photoscape...

P.S.: del resto, se Piero Manzoni può cagare dentro un barattolo, perché io non posso scattare una foto con StreetView ?
Riferimento: http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d%27artista

Eros ha scritto:P.S.: del resto, se Piero Manzoni può cagare dentro un barattolo, perché io non posso scattare una foto con StreetView ?
Riferimento: http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d%27artista

Sei il mio nuovo idolo premio speciale per te

Eros ha scritto:
P.S.: del resto, se Piero Manzoni può cagare dentro un barattolo, perché io non posso scattare una foto con StreetView ?
Riferimento: http://it.wikipedia.org/wiki/Merda_d%27artista

Grande Eros! E il bello è che hanno dovuto anche restaurarli i barattoli, perché dopo qualche decina d'anni perdevano, con le immaginabili conseguenze!

EROS buona la provocazione, se già non fosse stata fatta capire nel mio intervento e nella realizzazione di Diego!!!

...e visto che le mie non vi piacciono, non vi parlo di perchè o percome uno scatta certe foto ,ma ve ne faccio vedere altre due, e potrei contnuare.....

a me le tue foto son sempre piaciute, rot, soprattutto quelle minimaliste.

E al prossimo blitz scattatevi un Mike e li fottete tutti:

http://www.vatican.va/various/cappelle/sistina_vr/index.html

rot56 ha scritto:non vi parlo di perchè o percome uno scatta certe foto ,ma ve ne faccio vedere altre due, e potrei contnuare.....

L'interessante sarebbe proprio parlarne...

comunque la seconda a me piace

Grazie a tutti.

sono perfettamente d'accordo con le scelte di micheal... e trovo che effettivamente in questo bliz si notano gli scatti fatti per "partecipare" (tipo il mio)e quelli invece un po' più ricercati fino ell'estremo provocatorio come quelli di eros.devo ammettere che come tema nn l'ho trovato subito entusiasmante,e invece,devo ricredermi...ci vorrebbe la replica!!
bravo dino!!
trovo che trovarsi tutti nello stesso posto a fotografare la stessa cosa,sia un bel massacro!! è anche vero che chi ha più tempo la spunta,però ,
insegna

Vedo che il discorso è andato un pò in merda.
Ringrazio chi ha apprezzato, e per il prossimo contest mi candido giudice.

PS x Rot56 :noi le tue foto le abbiamo sempre apprezzate, soprattutto quelle in bianconero (ma sei sicuro che il sensore è a colori?).